Vitrúvio e o templo dórico grego
comparando a fonte textual e a evidência arqueológica
DOI:
https://doi.org/10.24277/classica.v34i1.854Palavras-chave:
Vitrúvio, templo dórico, arquitetura grega, proporções, módulosResumo
Vitrúvio atestou no seu tratado De Architectura que aprendeu o seu ofício com os mestres gregos. No livro 4, ensina como deve proceder um arquiteto que deseje construir um templo de ordem dórica. Ele apresenta um esquema de regras que tem como fundamento o módulo, e este deverá ser a medida que padroniza todo o sistema da edificação. Aferir se realmente os templos gregos seguem os seus princípios sempre foi algo que fascinou os arqueólogos, uma vez que as proporções são muito controversas. Objetivamos aqui discutir a descrição histórica do templo dórico e confrontá-la com uma amostra de 63 edifícios (séc. VI-II a.C.). Para isso, abordamos diversas passagens do tratado. Os dados revelam que na amostra temos vários exemplos que atendem às recomendações de Vitrúvio; contudo, esses não se aplicam à maioria dos casos. Isso já era esperado, uma vez que ele apresenta um esquema rígido de concepção, e o tratado foi escrito somente no final da República Romana, ca. 27 a.C.
Downloads
Referências
Fontes
CORSO, Antonio; ROMANO, Elisa (trad.) Vitruvio. De architettura. A cura di P. Gros. Torino: Einaudi, 1997.
GRANGER, Frank (trad.) Vitruvius. On architecture: Books 1-5. Cambridge: Harvard University Press, 1955. v. 1.
GROS, Pierre (trad.) Vitruve. De l’Architecture: Livre IV. Texte établi, traduit et commenté par P. Gros. Paris: Les Belles Lettres, 1992.
GROS, Pierre (ed.) Vitruve. De l’Architecture. Texte établi, traduit et commenté par P. Gros. Paris: Les Belles Lettres, 2015.
HOWE, Thomas Noble; ROWLAND, Ingrid (trad.) Vitruvius. Ten books on Architecture. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 [1999].
LAGONEGRO, Marco Aurélio (trad.) Vitrúvio. Da Arquitetura. São Paulo: Hucitec, 1999.
MACIEL, M. Justino (trad.) Vitrúvio. Tratado de Arquitetura. São Paulo: Martins Fontes, 2007. 1a ed. 2006.
Autores modernos
BARLETTA, Barbara. The origins of Greek architectural orders. Cambridge: University Press, 2001.
BUNDGAARD, Andreas Jens. Mnesicles, a Greek architect at work. Copenhague: Gyldendal, 1957.
DINSMOOR, William Bell. The architecture of ancient Greece. London: B. T. Batsford, 1950.
FALUS, Robert. Sur la théorie de module de Vitruve. Acta archaeologia academiae scientiarum hungaricae, v. 31, p. 249-270, 1979.
FRÉZOULS, Edmond. Vitruve el le dessin d’architecture. In BOMMELAER, Jean-François (org.). Le dessin d’architeture dans les sociétés antiques. Colloquium, Strasbourg 26-28 janvier 1984. Strasbourg: Université des Sciences Humaines de Strasbourg, 1985, p. 213-29.
GRUBEN, Gottfried. Griechische Tempel und Heiligtümer. München: Hirmer, 2001.
HOLLAND, Leicester Bodine. The origin of the Doric entablature. American Journal of Archaeology, n. 21, p. 117-158, 1917.
MERTENS, Dieter. Città e monumenti dei greci d’occidente. Dalla colonizzazione alla crisi di fine V secolo a.C. Roma: L’Erma di Bretschneider, 2006.
MERTENS, Dieter. Der Tempel von Segesta und die dorische Tempelbaukunst des griechischen Westens in klassischer Zeit. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern, 1984.
OSTHUES, Ernst-Wilhelm. Studien zum dorischen Eckkonflikt. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts, v. 120, p. 1-154, 2005.
ØSTBY, Erik. Dorische Tempel von Pherai. Opuscula Atheniensia: Annual of the Swedish Institute at Athens, v. 19, p. 85-113, 1992.
PAKKANEN, Jari. Classical Greek architectural design: A quantitative approach. Helsinki: Foundation of the Finnish Institute at Athens, 2013.
SPAWFORTH, Tony. The complete Greek temples. London: Thames & Hudson, 2006.
TOMLINSON, Richard A. The doric order: Hellenistic Critics and Criticism. Journal of Hellenic Studies, v. 83, p. 133-45, 1963.
WILSON JONES, Mark. Approaches to Architectural Proportion and the “Poor old Parthenon”. In COHEN, Matthew A.; DELBEKE, Maarten (ed.). Proportional systems in the history of architecture. A critical reconsideration. Leiden: Leiden University Press, 2018, p. 199-231.
WILSON JONES, Mark. Doric measure and architectural design 1: The evidence of the relief from Salamis. American Journal of Archaeology, n. 104, p. 73-93, 2000a.
WILSON JONES, Mark. Doric measure and architectural design 2: A modular reading of the classical temple. American Journal of Archaeology, n.105, p. 675-713, 2001.
WILSON JONES, Mark. Principles of Roman architecture. New Haven: Yale University Press, 2000b.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Claudio Walter Gomez Duarte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.
