Hermias de Alexandria In Platonis Phaedrum Scholia 164-167
dois mergulhos e uma pergunta
DOI:
https://doi.org/10.24277/classicaj.35.2022.995Palavras-chave:
neoplatonismo , escala das almas , Fedro , HermiasResumo
Hermias de Alexandria em Platonis Phaedrum Scholia 164,16 – 167,12 apresenta algumas certezas e algumas dúvidas acerca de como interpretar a escala das almas encontradas no Fedro 248c-d. Hermias é o comentador sistemático mais antigo desse diálogo (séc. V. d.C.), mas as duas soluções interpretativas que ele apresenta, apesar de agregar elementos interessantes, não abarcam uma explicação plena nem definitiva do trecho. Hermias apresenta duas interpretações possíveis, cada uma delas de acordo com parâmetros distintos e como, ao cabo desse percurso, põe em dúvida como Platão harmonizava, ou punha em sinfonia, os nove níveis das vidas apresentadas na escala. Apresentaremos também a tradução completa do trecho estudado.
Downloads
Referências
BERNABÉ, Alberto. Platón y el orfismo. Madrid: Agapea, 1990.
BERNABÉ, Alberto. Hieros Logos, Poesia órfica sobre os deuses, a alma e o além. São Paulo: Paulus, 2003.
BRISSON, Luc. Proclus et l’orphisme. In: Orphée et l’Orphisme dans l’antiquité gréco-romaine, COLLECTED STUDIES SERIES CS476. Great Britain: Varium, 1995, p. 43-103.
BRISSON, Luc. Damascius et l’Orphisme. In: BORGEAUD, Philippe. Orphisme et Orphée. Genebra: Droz, 1991, p. 157-209.
BRISSON, Luc. Orphée - poèmes magiques et cosmologiques. Paris: Les Belles Lettres, 1993.
BROGGIATO, Maria. Textual Criticism in Pergamum: Hermias on “Iliad” 16.207. Mnemosyne, Fourth Series, v. 62, fasc. 4, 2009, p. 624-7.
CASADIO, Giovanni. La metempsicosi tra Orfeu e Pitagora. In: BORGEAUD, Philippe. Orphisme et Orphée. Genebra: Droz, 1991, p 119-55.
DAMASCIUS. Traité des premiers príncipes, v. III. Paris: Les Belles Lettres, 1991.
HERMIAS ALEXANDRINUS. In Platonis Phaedrum Scholia, ad fidem codicis parisini 1810 denuo collati edidit et aparatu critic ornavit. Ed. Couvreur, Paris: Émile Bouillon, 1901.
HERMIAS ALEXANDRINUS. In Platonis Phaedrum Scholia. LUCARINI, Carlo; MORESCHINI, Claudio (ed). Teubneriana, Berlin: De Gruyer, 2012.
HERMIAS. On Plato Phaedrus 227A-245E. Trad. Dirk Baltzly & Michael Share. London: Bloomsbury, 2018.
KERN, Otto. Orphicorum Fragmenta. Dublim/Zurique: Weidmann, 1972.
LONGO, Angela. Gli scolî di Ermia e un passo controverso del’ “Fedro” di Platone (Phaedr. 269el-270c5). Phronesis, v. 46, n. 1, 2001, p. 73-92
LONGO, Angela. Platonismo e aristotelismo a confronto sulla dialettica nel prologo degli di Proclo al : riprese plotiniane e punti di convergenza con Siriano ed Ermia alla scuola platonica di Atene nel V sec. d. C. The International Journal of the Platonic Tradition, v. 9, p. 54-87, 2015.
LUCARINI, Carlo. Per il Testo di Ermia Neoplatonico. Philologus, v. 152, 2008. doi:10.1524/phil.2008.0023
MANOLEA, Christina-Panagiota. Possessed and Inspired: Hermias on Divine Madness. The International Journal of the Platonic Tradition, v. 7, n. 2, p. 156-179, 2013. doi:10.1163/18725473-12341261
MORESCHINI, Claudio. Alla scuola di Siriano: Ermia nella storia del neoplatonismo. In: LONGO, Angela. Syrianus et la metaphysique de l’antiquite tardive. ACTES DU COLLOQUE INTERNATIONAL, Genève : Bibliopolis, 2009.
PLATÃO. Fedro. Trad. Rogério Gimenes de Campos. São Paulo: Hedra, 2018.
PLATÃO. República. Trad. Maria Helena da Rocha Pereira. Portugal: F.C. Gulbenkian, 1993.
PLATO. Phaedrus. Edited and with commentary by Harvey Yunis. Cambridge: Cambridge Press, 2011.
PLATÓN. Fedro. Trad. María Isabel Santa-Cruz y María Inés Crespo. España: Losada, 2007.
PLATON. Phèdre. Trad. Paul Vicaire e Claudio Moreschini. Paris: Les Belles Lettres, 1998.
PLOTINI Opera. t. I-III. Ed. Paul Henry et Hans-Rudolf Schwyzer. Oxford: Oxford University Press, 1951-1973.
PORPHYRII sententiae ad intelligibilia ducentes. Ed. Lamberz. Teubner: Verlag, 1975.
ROBINSON, Thomas. A psicologia de Platão. Trad. Marcelo Marques. São Paulo: Loyola, 2007.
ROSKAM, Geert. An unresolved crux in Hermias of Alexandria (In Phdr. 68.11 Couvreur). Mnemosyne, v. 66, n. 3, 2013, p. 473-6. doi:10.1163/1568525x-12341200
SAFFREY, Henri Dominique. Le néoplatonisme après Plotin II. Paris: Vrin, 2000.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rogério de Campos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.
