“Arquitetos de Canções”

metáforas conceituais para a composição poética em Píndaro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24277/classica.v34i2.960

Palavras-chave:

Píndaro, oralidade, metáfora conceitual, metapoética, lírica grega

Resumo

Nesse artigo analisarei algumas metáforas conceituais para a composição poética utilizadas por Píndaro em passagens de seus epinícios. Para tanto, utilizarei o arcabouço teórico da Linguística e da Poética Cognitiva, bem como dos Estudos da Oralidade a fim de argumentar que Píndaro conceitualiza a composição poética como uma atividade prática, oral e sem qualquer relação com a escrita enquanto meio de criação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Robert de Brose, Universidade Federal do CearáPós-graduação em Estudos da Tradução (POET)

Professor Adjunto de Letras Clássicas e Tradução da Universidade Federal do Ceará (Campus de Fortaleza). Bacharel em Língua e Literatura Grega, Mestre e Doutor com "Distinção e Louvor" em Letras Clássicas pela Universidade de São Paulo. Foi Coordenador do Programa de Pós-graduação em Estudos da Tradução (POET) da Universidade Federal do Ceará entre julho de 2016 e agosto de 2018 (Vice-Coordenador entre outubro de 2015 a junho de 2016). Foi Vice-presidente do GT/ANPOLL Estudos da Tradução (biênio 2016-2018) e coordenou o encontro do GT no XXXIII Encontro Nacional da ANPOLL (Cuiabá/ 2018). É líder do do Grupo de Pesquisa no CNPq Tradução e Recepção dos Clássicos e Translational Hermeneutics, Cognition and Creativity. Organizador do selo Ecos de tradução para a Editora Substânsia, membro do Comitê Editorial da Revista Translatio, da Revista Cadernos de Tradução (UFSC) e da Coleção "Palavra de Tradutor" (UFSC). Sua tese de doutorado foi escolhida como Melhor Tese do Ano de 2014 na Área de Estudos Clássicos e publicada com o título Epikomios Hymnos: investigações sobre a performance nos epinícios pindáricos pela Série Produção Acadêmica Premiada da Editora Humanitas. Atualmente, dedica-se à tradução da obra completa de Píndaro, cujo projeto foi contemplado com o Edital Universal MCTI/CNPQ 2014, de uma antologia de lírica grega arcaica e da composição de uma manual de metro e ritmo da poesia grega antiga (Edital Universal MCTI/CNPq 2019). Foi Academic Visitor na Faculty of Classics, Universidade de Oxford entre junho de 2019 a junho de 2020. Possui também um blog de tradução de poesia, Versos(re)Versos, http://versosemreverso.blogspot.com.

Referências

ALMEIDA, Guilherme de. O tempo passou por mim. In: ALMEIDA, Guilherme de. Toda a poesia. São Paulo: Livraria Martins Editora, 1955. v. 6.

ATHANASOPOULOS, Panos et al. The psychological reality of spatio-temporal metaphors. In: ATHANASIADOU, Angeliki (ed.). Studies in figurative thought and language. Amsterdam: John Benjamins, 2017. (Human Cognitive Processing, 56).

BAKKER, Egbert J. Poetry in speech. Orality and Homeric discourse. Ithaca: Cornell University Press, 1997.

BASSI, Karen. Fading into the future: visibility and legibility in Thucydides’ History. In: LIANERI, Alexandra (ed.). Knowing future time in and through Greek historiography. Germany: Walter de Gruyter, 2016, p. 215-41. (Trends in Classics, 32).

BROSE, Robert de. Epikōmios Hymnos. Investigações sobre a performance dos epinícios pindáricos. São Paulo: Humanitas, 2016.

BROSE, Robert de. Oralidade e poesia oral: paradigmas para a definição de uma oratura grega antiga. Conexão Letras, v. 15, n. 24, p. 81-106, 2020.

BROSE, Robert de. The poetics of intricacy: construing unity in Pindar’s odes. In: WERNER, Christian; DOURADO-LOPES, Antonio et al. (ed.). Tecendo narrativas. Unidade e episódio na literatura grega antiga. São Paulo: Humanitas, 2015, p. 93-120.

BROSE, Robert de. Translating Pindar as oral poetry. The role of a hermeneutics of performance. In: AGNETA, Marco; CERCER, Larisa (ed.). Textperformance und Kulturtransfer. Leipzig: Roehrig, 2021.

BUDELMANN, Felix; PHILLIPS, Tom. Textual events. Performance and the lyric in early Greece. Oxford: Oxford University Press, 2018.

DUNKEL, George E. Πρόσσω καὶ ὀπίσσω. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung, v. 1, n. 96, p. 66-87, 1982.

EVANS, Vyvyan. A glossary of cognitive linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.

FILLMORE, Charles J. Frame semantics. In: GERAERTS, Dirk. Cognitive linguistics: basic readings. Berlin: Walter de Gruyter, 2006.

FINNEGAN, Ruth. Oral poetry. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.

FORD, Andrew. The origins of criticism: literary culture and poetic theory in classical Greece. Princeton: Princeton University Press, 2002.

GERBER, Douglas E. Pindar’s Olympian One. Toronto: University of Toronto Press, 1982.

GILDERSLEEVE, Basil L. Pindar: Olympian and Pythian Odes. Cambridge: Cambridge University Press, 1886.

GOODY, Jack; WATT, Ian. The consequences of literacy. Comparative studies in society and history, v. 5, n. 3, p. 304-45, 1963.

GRADY, Joseph E.; ASCOLI, Giorgio A. Sources and targets in primary metaphor theory: Looking back and thinking ahead. In: HAMPE, Beate (ed.). Metaphor: embodied cognition and discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, p. 27-45.

HAVELOCK, Erick A. Preface to Plato. Cambridge: Harvard University Press, 1963.

HAVELOCK, Erick A. The oral-literate equation: a formula for the modern mind. In: OLSON, Douglas R.; TORRANCE, Nancy (ed.). Literacy and orality. Cambridge: Cambridge University Press, 1991, p. 11-27.

KÖVECSES, Zoltán. Metaphor: a practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2002.

KÖVECSES, Zoltán. Metaphor in culture: universality and variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Philosophy in the flesh. New York: Basic Books, 1999.

LANGACKER, Ronald W. Grammar and conceptualization. Berlin: Mouton De Gruyter, 1999.

LANGACKER, Ronald W. Cognitive grammar: a basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.

MEUSEL, Eduard. Pindarus Indogermanicus. Untersuchungen Zum Erbe Dichtersprachlicher Phraseologie Bei Pindar. Berlin: De Gruyter, 2019.

NAGY, Gregory. Comparative studies in Greek and Indic meter. Cambridge: Harvard University Press, 1974.

NAGY, Gregory. Pindar’s Homer. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1990.

NISETICH, Frank J. Olimpian 1.8-11: an epinician metaphor. Harvard Studies in Classical Philology, v. 79, p. 55-78, 1975.

NÜNLIST, René. Poetologische Bildersprache in der frühgriechischen Dichtung. Leipzig: De Gruyter, 1998.

ONG, Walter J. Orality and literacy. London: Routledge, 2004 [1982].

RENEHAN, Robert F. Conscious ambiguities in Pindar and Bacchylides. Greek, Roman and Byzantine Studies, v. 10, p. 2, p. 217-228, 1969.

RUEDA GONZÁLES, Celia. Imágenes del quehacer poético en los poemas de Píndaro y Baquílides. Cuadernos de Filología Clásica, v. 13, p. 115-63, 2003.

SCHMID, Michael J. Skytála Moisân: song and writing in Pindar. Minerva: Revista de Filologia Clássica, n. 12, p. 57-81, 1998.

SNELL, Bruno; MAEHLER, Herwig (ed.). Pindari Carmina cum fragmentis, Pars I: Epinikia, Pars II: Fragmenta. Indices. Leipzig: Teubner Verlagsgesellschaft, 1980. v. 1. (Bibliothecae Teubnerianae).

SPELMAN, Henry. Pindar and the poetics of permanence. Oxford: Oxford University Press, 2018.

TAPLIN, Oliver. Greek tragedy in action. London: Routledge, 2003.

THOMAS, Rosalind. Literacy and orality in ancient Greece. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

THOMAS, Rosalind. Oral tradition and written record in classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

THOMAS, Rosalind. Pindar’s ‘difficulty’ and the performance of epinician poetry. In: AGÓCS, Peter; CAREY, Chris et al. (ed.). Reading the victory ode. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. cap. 11, p. 224-45.

TORRALDO, Izeti Fragata; MINCHILLO, Carlos Cortez (ed.). Sonetos de Camões. 2. ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2001.

VERDENIUS, Willen Jacob. Commentaries on Pindar. Leiden: Brill, 1988. v. 2.

WATKINS, Calvert. How to kill a dragon: aspects of Indo-european poetics. Oxford: Oxford University Press, 1995.

WATKINS, Calvert. Pindar’s Rigveda. Journal of the American Oriental Society, v. 122, n. 2, p. 432-5, 2002. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/3087640.

WELLS, James Bradley. Pindar’s verbal art: an ethnographic study of epinician style. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009.

WEST, Martin L. Indo-european poetry and myth. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Downloads

Publicado

06-10-2021

Como Citar

Brose, R. de. (2021). “Arquitetos de Canções”: metáforas conceituais para a composição poética em Píndaro. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, 34(2), 1–18. https://doi.org/10.24277/classica.v34i2.960