Theatrum mundi: filologia e imitação

Isabella Tardin Cardoso

Resumo


Este artigo trata de aspectos da Filologia Clássica (aqui entendida lato sensu, designando a área no Brasil também referida como Letras Clássicas, ou Estudos Clássicos) que podem ser concebidos como fatores mais amplos no vasto domínio das artes e ciências. Por meio de um estudo do tópos literário e filosófico do “teatro do mundo” (theatrum mundi), a imitação é aqui apreciada como objeto da investigação filológica e como um princípio que estrutura suas atividades. Uma breve análise de uma passagem da comédia plautina O soldado fanfarrão (Mil. 200-215) oferece uma amostra de como a imitação do objeto se evidencia em diferentes abordagens metodológicas e tarefas filológicas, tais como o estabelecimento do texto em uma edição crítica e sua interpretação. O fato de que seu objeto, seus procedimentos e resultados são necessariamente construídos pelo pesquisador, e sempre provisórios, é uma das características que a Filologia Clássica compartilha com outros campos acadêmicos – não apenas as ciências do texto, mas também as outras ciências humanas e exatas – bem como com as artes dramáticas.

Palavras-chave


Theatrum mundi; imitação; Filologia Clássica; Teoria da Filologia; epistemologia; Plauto.

Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Th. W. et alii. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Darmstadt/Neuwied: Luchterhand, (19691) 19843.

ALLEN, G. Intertextuality. New York: Routledge, 2000.

ARAÚJO, C. F. de. Sobre as perspectivas da razão em tempos irracionais: A lição de Brecht. Jornal Opinião, 28/10/2018. (https://jornalggn.com.br/opiniao/sobre-as-perspectivas-da-razao-em-tempos-irracionais-a-licao-de-brecht/)

BALTHASAR, H. U. Theodramatik. Vol. 1. Einsiedeln: Johannes, 1973.

BARCHIESI, A. Otto punti su una mappa dei naufragi. Materiali i Discussioni, 39, p. 209-26, 1997.

BARCHIESI, M. Plauto e il ‘metateatro’ antico. Il Verri, 31, p. 113-30, 1969.

BARTHES, R. La crise du commentaire. In: BARTHES, R. Critique et vérité. Paris: Éditions du Seuil, 1966, p. 43-5.

BARTHES, R. La mort de l’auteur. Manteia, 5, p. 12-7, 1968.

BENZ, L.; STÄRK, E.; VOGT-SPIRA, G. (eds.) Plautus und Tradition des Stegreifspiels. Tübingen: Narr, 1995.

BLAIR, A. The theater of nature: Jean Bodin and Renaissance science. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1997.

BRECHT, B. Gesammelte Werke. Vol. 15. Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1982.

BRECHT, B. A vida de Galileu. In: BRECHT, B. Teatro completo. Vol. 6. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1991, p. 51-170.

BRECHT, B. Leben des Galilei. Drei Fassungen, Modelle, Anmerkungen. Spectaculum, 65, Sonderband zum 100. Geburtstag von Bertoldt Brecht, Frankfurt am Main, 1998.

BROWN, P. G. McC. Aeschinus at the Door: Terence, Adelphoe 623 43 and the Traditions of Greco-Roman Comedy. In: BROCK, R.; WOODMAN, A. J. (eds.), Papers of the Leeds International Latin Seminar 8. Leeds, 1995, p. 71-88.

BROWN, P. G. McC. Knocking at the Door in Fifth century Greek Tragedy. In: GÖDDE, S.; HEINZE, T. (eds.). Skenika: Beiträge zum antiken Theater und seiner Rezeption. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000, p. 1-16.

CAIRNS, F. Generic composition in Greek and Roman poetry. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1972.

CAMPOS, H. de. Metalinguagem. Petrópolis: Vozes, 1970.

CARDOSO, I. T. Ars Plautina: metalinguagem em gestos e figurino. Tese de Doutorado em Letras Clássicas – Programa de Pós-graduação em Letras Clássicas, USP, São Paulo, 2005.

CARDOSO, I. T. Estico de Plauto. Campinas: Editora da Unicamp, 2006.

CARDOSO, I. T. Theatrum mundi: Philologie und Nachahmung. In: SCHWINDT, J. P. (ed.) Was ist eine philologische Frage? Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009, p. 82-111.

CARDOSO, I. T. O espetáculo da vida humana em Cato Maior de Senectute. Nuntius antiquus, 6, 2010a, p. 41-66.

CARDOSO, I. T. Ilusão e engano no teatro de Plauto. In: CARDOSO, Z. A.; DUARTE, A. S. (eds.). Estudos sobre o teatro antigo. São Paulo: Alameda, 2010b, p. 95-126.

CARDOSO, I. T. Trompe-l’oeil: Philologie und Illusion. Gottenburg/Wien: Vandenhoeck & Ruprecht/University of Vienna, 2011.

CARDOSO, I. T. Comic technique. In: DINTER, M. (ed.). The Cambridge companion to Roman Comedy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, p. 120-35.

CARDOSO, I. T. Actor and audience. In: DUTSCH, D.; FRANKO, G. (eds). A Companion to Plautus. Hoboken (NJ): Blackwell, p. 61-76.

CERQUILINI, B. Eloge de la variante. Histoire critique de la philologie. Paris: Éditions du Seuil, 1989.

CERVANTES, M. de. Don Quijote de la Mancha. Edición, introducción y notas Martín de Riquier. Barcelona: Planeta, 2004.

CESILA, R. T. O palimpsesto epigramatico de Marcial: intertextualidade e geração de sentidos na obra do poeta de Bilbilis. Tese de Doutorado em Linguística – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Unicamp, Campinas, 2008.

CHRISTIAN, L. Theatrum mundi. The history of an idea. New York/London: Garland, 1987.

CONTE, G. B. The rhetoric of imitation: genre and poetic memory in Virgil and other Latin poets. Edited and with a foreword by Charles Segal. Ithaca: Cornell University Press, 1986.

CONTE, G. B.; BARCHIESI, A. Imitazione e arte allusiva. Modi i funzioni dell’ intertestualità. CAVALLO, G.; FEDELI, P., Giardina, A. (eds.). Lo spazio letterario di Roma antica. Vol. 1: La produzione del texto. Roma: Salerno, 1989, p. 81-114.

CONTE, G. B. Review: S. Hinds, Allusion and Intertext, Journal of Roman Studies, 89, p. 217-220, 1999.

CURTIUS, E. R. Europäische Literatur und Lateinisches Mittelalter. Bern/München: Francke, 1948.

DELZ, J. Textkritik und Editionstechnik. In: GRAF, F. (ed.). Einleitung in die lateinische Philologie. Stuttgart/Leipzig: Teubner/De Gruyter, 1997, p. 51-73.

DUCKWORTH, G. The nature of Roman Comedy. A study in popular entertainment. Princeton (N. J.): Princeton University Press, 1952.

EDMUND, L. Intertextuality and the reading of Roman poetry. Baltimore/London: Johns Hopkins University Press, 2001.

FABRI, A. Präliminarien zu einer Theorie der Literatur. Augenblick, vol. 1, p. 1-4, 1958.

FISCHER-LICHTE, E. Ästhetik des Performativen. Franfurt am Main: Suhrkamp, 2004.

FLASHAR, H. Aristoteles und Brecht. Poetica, VI, p. 17-37, 1974.

FOUCAULT, M. Qu’est-ce qu’un auteur? Bulletin de la société française de philosophie, v. 63, n. 3, p. 73-104, juil./sept. 1969.

FOWLER, D. On the shoulders of giants: intertextuality and classical studies. In: FOWLER, D. Roman constructions. Readings in postmodern Latin. Oxford: Oxford University Press, 2000, p. 115-37. (= Materiali i Discussioni 39, 1997, p. 13-34).

FRAENKEL, E. Plautinisches im Plauto. Berlin: Weidmann, 1922.

FRAENKEL, E. Zur römischen Komödie, I. Plautus Miles 214-231. Museum Helveticum, 25, p. 231-4, 1968.

FRAENKEL, E. Elementi plautini im Plauto. Tradução de Franco Munari. Firenze: La Nuova Italia, 1960.

FRAENKEL, E. Plautine elements in Plautus. Translated by Frances Muecke and Tomas Drevikovsky. Oxford: Oxford University Press, 2007.

FRANGOULIDIS, S. Pallaestrio as a playwritght: Plautus, Miles Gloriosus 209-212. In: DEROUX, C. (ed.). Studies in Latin literature and Roman history VII. Bruxelles: Latomus, 1994, p. 72-86.

FRANGOULIDIS, S. A prologue-within-a-prologue: Plautus, Miles Gloriosus 145-153. Latomus, 55, p. 568-70, 1996.

GALILEI, G. Opere. A cura di F. Brunetti. Torino: UTET, 1980.

GALILEI, G. O ensaiador. Tradução de Helda Barraco. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

GELLIUS, A. Avli Gelli Noctes Atticae. Ab Leofranco Holford-Strevens recognitae breviqve adnotatione critica instrvctae. Vol. I. Oxonii: Oxford University Press, 2020.

GENETTE, G. Palimpsestes: la littérature au second degré. Paris: Éditions du Seuil, 1982.

GOLDBERG, S. M. Constructing literature in the Roman Republic: poetry and its reception. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

GONZÁLEZ GARCÍA, J. M.; KONERSMANN, R. Theatrum mundi. In: RITTER, J. et al. (ed.). Historisches Wörterbuch der Philosophie. Vol. 10. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1998, p. 1051-4.

GRANGER, G. G. A ciência e as ciências. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Unesp, 1994.

GRANGER, G. G. La science et les sciences. Paris: PUF, (19931) 1995.

GRATWICK, A. Sundials, parasites and girls from Boeotia. The Classical Quarterly, 28, 2, p. 308-23, 1979.

GRIMALDI, W. M. A. The Lesbia Love Lyrics. Classical Philology, vol. 60, 2, p. 87-95, 1965.

GUILLEMAN, A.- M. Le public et la vie littéraire à Rome. Paris: Les Belles Lettres, 1937.

HALLIWELL, S. Aristotelian mimesis and human understanding. In: ANDERSEN, L Ø.; HAARBERG, J. (eds.). Making sense of Aristotle: essays in Poetics. London: Duckworth, 2001, p. 87-107.

HALLIWELL, S. The rewards of mimesis: pleasure, understanding, and emotion in Aristotles’ aesthetics. In: HALLIWELL, S. The Aesthetics of Mimesis. Princeton: Oxford, 2002, p. 177-206.

HEINRICHS, A. Loss of self, suffering, violence: the modern view of Dionysus from Nietzsche to Girard. Harvard Studies to Classical Philology, 88, p. 205-40, 1984.

HERESCU, N. I. Catulo, o primeiro romântico. Coimbra: Coimbra Editora, 1948.

HERESCU, N. I. Catulle et le Romantisme. Latomus, XVI, p. 433-45, 1957.

HINDS, S. Allusion and intertext. Dynamics of appropriation in Roman poetry. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

HOFMANN, J. B. Lateinische Umgangsprache. Heidelberg: Winter, 1926.

HOUSMANN, A. E. The classical papers. Collected and edited by J. Diggle and F. R. D. Goodyear. 2 vol. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

JAKOBSON, R. What is Poetry? In: POMORSKA, K.; RUDY, S. (eds.). Language in Literature. Cambridge (Mass.)/London: Belknap Press, 1987, p. 368-78.

JAUß, H. R. Paradigmawechsel in der Literaturwissenschaft. Linguistische Berichte, 3, p. 44-56, 1969.

JOCELYN, H. D. Horace and the reputation of Plautus in the late first century BC. In: HARRISON, S. (ed.). Homage to Horace. Oxford: Clarendon Press, 1995a, p. 228-47.

JOCELYN, H. D. The life-style of the ageing bachelor. In: BENZ, L.; STÄRK, E.; VOGT-SPIRA, G. (eds.). Plautus und Tradition des Stegreifspiels. Tübingen: Narr, 1995b, p. 107-22.

JOCELYN, H. D. Plautus Mil. 195-234: the distribution of the parts. In: CZAPLA, B.; LEHMANN, T.; LIEL, S. (eds.). Vir bonus dicendi peritus. Wiesbaden: Reichert, 1997, p. 211-7.

KASTER, R. A. Geschichte der Philologie im Rom. In: GRAF, F. (ed.). Einleitung in die lateinische Philologie. Stuttgart/Leipzig: Teubner/De Gruyter, 1997, p. 1-16.

KOKOLAKIS, M. The dramatic simile of life. Athen: [sem editora], 1960.

KOYRE, A. Études Galileenes, vol. I - A l’aube de la science classique. Paris: Hermann, (19391) 1980.

KOYRE, A. Estudos galilaicos. Tradução de Nuno Ferreira da Fonseca. Lisboa: Dom Quixote, 1992.

KRAUS, W. Ad spectatores in der römischen Kömodie. Wiener Studien, 52, p. 66-83, 1934.

KRUPP, J. Kritik und Imagination. KELEMEN, P.; KULCSÁR SZABÓ, E.; TAMÁS, Á. (eds.). Kulturtechnik Philologie. Zur Theorie des Umgangs mit Texten. Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 2011, p. 249-64.

KUHN, T. S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

LIMAT-LETELLIER, N. Historique du concept d’intertextualité. In: LIMAT-LETELLIER, N.; MIGUET-OLLAGNIER, M. (eds.). L’intertextualité. Besançon/ Paris: Annales littéraires de l’Université de la Franche-Comté/Les Belles Lettres, 1998, p. 17-64.

LINK, F.; NIGGL, G. (eds.) Theatrum mundi. Götter, Gott und Spielleiter im Drama von der Antike bis zur Gegenwart. Berlin: Duncker & Humblot, 1981.

LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen: Marxismo e positivismo na sociologia do conhecimento. São Paulo: Cortez, 1998.

LUCK, G. The role of Periplectomenos in the Miles Gloriosus: a case of ‘Plautinisches in Plautus’? Euphrosyne, 20, p. 295-8, 1992.

MARTIN, W. The epoch of critical theory. Comparative Literature, 31, p. 321-50, 1979.

MÖLLER, M. Talis oratio qualis uita. Heidelberg: Winter, 2004.

MOORE, T. The Theater of Plautus: Playing to the Audience. Austin: University of Texas Press, 1998.

MURRAY, P. Plato on Poetry. Cambridge: University Press, 1996.

PALMER, L. R. The Latin language. London: Faber & Faber, 1977.

PASQUALI, G. Arte allusiva. Pagine stravaganti, Firenze, Sansoni, v. 2, p. 275-82, 1968.

PAULSELL, P. R. Brecht’s treatment of the scientific method in his Leben des Galilei. German Studies Review, Vol. 11, no. 2, p. 267-84, May, 1988.

PETERSMANN, H. Philologische Untersuchungen zur antiken Bühnentür. Wiener Studien, 5, p. 91-109, 1971.

PETERSMANN, H. (ed.) T. Maccius Plautus: Stichus: Einleitung, Text, Kommentar. Heidelberg: Winter, 1973.

PETRONE, G. Teatro antico e inganno: finzione plautine. Palermo: Palumbo, 1983.

PLAUTE, T. M. Comédies. Ed. A. Ernout. T. IV. Paris: Les Belles Lettres, 1936.

PLAUTUS, T. M. Ausgewählte Komödien des Marcus Titus Plautus. Mit deutschem Kommentar von E. J. Brix; M. Niemeyer; O. Köhler. Leipzig: Teubner, 1916.

PLAUTUS, T. M. Miles Gloriosus. Edited with an introduction and notes by M. Hammond, A. M. Mack, and W. Moskalew. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, (19631) 1970.

PLAUTUS, T. M. Plautus. Vol. 3. With an English translation by P. Nixon. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1995.

PLAUTUS, T. M. Menaechmi. Edited by A. S. Gratwick. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

POPPER, K. Logik der Forschung. Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Wien: Julius Springer, Hutchinson & Co., 1934.

PRATA, P. O caráter intertextual dos Tristes de Ovídio: uma leitura dos elementos épicos virgilianos. Tese de Doutorado em Linguística – Programa de Pós-graduação em Linguística, Unicamp, Campinas, 2007.

PRATA, P.; VASCONCELLOS, P. S. de (eds.). Sobre intertextualidade na literatura latina. Textos fundamentais. São Paulo: Editora da Unifesp, 2020.

RADKE, G. Tragik und Metatragik. Berlin/New York: De Gruyter, 2003.

RUSTERHOLZ, P. Theatrum uitae humanae: Funktion und Bedeutungswandel eines poetischen Bildes: Studien zu den Dichtungen von Andreas Gryphius, Christian Hofmann von Hofmannswaldau und Daniel Casper von Lohenstein. Berlin: Erich Schmidt, 1970.

SALISBURY, J. Ioannis Saresberiensis Policraticus. Rec. et prolegomenis, apparatu critico, commentario, indicibus instruxit Clemens C. I. Webb. Oxford: Clarendon Press, 1909.

SCHRAMM, H.; SCHWARTE, L.; LAZARDZIG, J. (eds.). Kunstkammer, Laboratorium, Bühne: Schauplätze des Wissens im 17. Jahrhundert. Berlin: de Gruyter, 2003.

SCHRAMM, H.; SCHWARTE, L.; LAZARDZIG, J. (eds.). Spektakuläre Experimente: Praktiken der Evidenzproduktion im 17. Jahrhundert. Berlin: De Gruyter, 2006.

SCHRAMM, H.; SCHWARTE, L.; LAZARDZIG, J. (eds.). Spuren der Avantgarde: Theatrum machinarum: frühe Neuzeit und Moderne im Kulturvergleich. Berlin: De Gruyter, 2008.

SCHRAMM, H.; SCHWARTE, L.; LAZARDZIG, J. (eds.). Spuren der Avantgarde: Theatrum anatomicum: frühe Neuzeit und Moderne im Kulturvergleich. Berlin: De Gruyter, 2011.

SCHWINDT, J. P. Philologie: II. Lateinisch: D. Moderne internationale Philologie. Der Neue Pauly, Vol. 15/3, Stuttgart/Weimar, Metzler Verlag, p. 1307-22, 2003.

SCHWINDT, J. P. (ed.). Was ist eine philologische Frage?: Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009.

SCHWINDT, J. P. Über Genauigkeit. In: HOPPE, E. Mathematik und Astronomie im Klassischen Altertum, vol. 2. Heidelberg: Winter, 2012, p. 269-301.

SEGAL, C. Dionysiac poetics and Euripides’ Bacchae. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1982.

SEGAL, E. Roman laughter: the comedy of Plautus. Cambridge: Harvard University Press, 1968.

SHAKESPEARE, W. Complete works. Edited by Janathan Bate and Eric Rasmussen. Stratford-upon-Avon: The Royal Shakespeare Company, 2007.

SHARROCK, A. Reading Roman comedy: poetics and playfulness in Plautus and Terence. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

SLATER, N. W. Plautus in performance: the theatre of mind. Princeton: Princeton University Press, 1985.

SLATER, N. W. Plautine negotiations: The Poenulus prologue unpacked. Yale CIassical Studies, 29, p. 131-46, 1992.

TALADOIRE, B.-A. Essai sur le comique de Plauto. Monaco: Les éditions de l’Imprimerie Nationale de Monaco, 1956.

TRAILL, A. Knocking on Knemon’s door: Stagecraft and Symbolism in the Dyskolos. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 131, p. 87-108, 2001.

VASCONCELLOS, P. S. de. Catulo: o cancioneiro de Lésbia. São Paulo: Hucitec, 1991.

VASCONCELLOS, P. S. de. Efeitos intertextuais na Eneida de Virgílio. São Paulo: Humanitas, 2001.

VASCONCELLOS, P. S. de. Reflexões sobre a noção de “arte alusiva” e de intertextualidade no estudo da poesia latina. Classica, v. 20, n. 2, p. 239-60, 2007.

VASCONCELLOS, P. S. de. Persona poética e autor empírico na poesia amorosa romana. São Paulo: Editora Unifesp, 2016.

VELOSO, C. Il problema dell’imitare in Aristotele. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, 65, p. 63-97, 2000.

VELOSO, C. Aristóteles mimético. São Paulo: São Paulo: Fapesp/Discurso Editorial, 2004.

WILLIAM, G. Evidence for Plautus’ workmanship in the Miles Gloriosus. Hermes, 86, p. 79-105, 1958.

WRIGHT, J. Dancing in the chains: the stylistic unity of the comoedia palliata. Rome: American Academy in Rome, 1974.

ZIMMERMANN, B. Pantomimische Elemente in den Komödien des Plautus. In: BENZ, L.; STÄRK, E.; VOGT-SPIRA, G. (eds.). Plautus und Tradition des Stegreifspiels. Tübingen: Narr, 1995, p. 193-204.




DOI: https://doi.org/10.24277/classica.v33i2.942

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2020 Isabella Tardin Cardoso

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.