Defensa de Palamedes de Gorgias: pluralidades del "yo" que enuncia en la etopeya gorgiana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24277/classica.v29i2.376

Palavras-chave:

Apología, Gorgias, etopeya, Palamedes.

Resumo

La Defensa de Palamedes es un texto ficticio de apología judicial, exponente del género epidíctico, escrito aproximadamente en el año 411 a.C. La condición retórico-escolar del texto está dada en el título ya que constituye un recurso avant la lettre que, en los Progymnásmata de época imperial, será definido y enseñado bajo el nombre de un ejercicio particular: etopeya (o prosopopeya), i.e. un discurso apropiado para un personaje, histórico o ficticio, escrito en primera persona y elaborado en léxico, tema y estilo de acuerdo a las características del personaje. Este recurso es el que subyace en los parlamentos del teatro clásico, en las apologías forenses de los logógrafos y en todo intento de construcción de la palabra de un yo por otro yo. Nuestra intención en este trabajo es explorar la construcción de la etopeya en el pliegue enunciativo del yo que habla, Palamedes, detrás del cual se deja leer el yo Gorgias, y advertir las múltiples direcciones de interpretación que ese pliegue genera al poner en diálogo el texto sofístico con sus con-textos filosóficos y, puntualmente, trágicos.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ivana Selene Chialva, Facultad de Humanidades y Ciencias Universidad Nacional del Litoral CONICET

Doctora en Letras
Profesora en Letras
Licenciada en Letras

Investigadora Asistente del ConicetProfesora Adjunta "Literaturas griega y latina" Filología. Estudios clásicos. Narraciones del período helenístico imperial.

Referências

ÁLVAREZ, L. La sofística y su enfoque performativo de la pólis ateniense. Apariencia, visión y mirada del otro en Protágoras, Antifonte y Gorgias. Tesis de Maestría. Facultad de Filosofía y Letras. Buenos Aires: Universidad Nacional de Buenos Aires, 2014.

CASSIN, B. (ed.) Positions de la sophistique. Paris: Vrin, 1986.

CASSIN, B. L’effet sophistique. Paris: Éditions Gallimard, 1995.

CASTELLO, L.; MÁRSICO, C. (eds.) El lenguaje como problema entre los griegos ¿Como decir lo real? Buenos Aires: GEA, 2005.

CHIALVA I.; BONACOSSA, M.; CASÍS, M. N.; OMAR, M. L. Gorgias. Encomio de Helena. Santa Fe: Ediciones UNL, 2013.

CLÚA SERENA, J.A. Plutarco (Quaest. Conviv. IX, 1-3), los trágicos griegos y Filóstrato en torno al origen del arte de la escritura. In SANTANA HENRÍQUEZ, G. (ed.). Plutarco y las artes. Madrid: Ediciones Clásicas, 2013, p. 129-138.

CLÚA SERENA, J. A. El mite de Palamede a la Grécia Antiga: aspectos canviants d´un interrogant cultural i històric. Faventia, v. 7, n. 2, p. 69-93, 1985.

CONSIGNY, S. Gorgias, Sophist and Artist. Columbia: University of South Carolina Press, 2001.

DAVOLIO, M.; MARCOS, G. Gorgias. Encomio de Helena. Buenos Aires: Ediciones Winograd, 2011.

FERNÁNDEZ DELGADO, J.A.; PORDOMINGO, F. ¿Qué palabras diría Electra a la vista del cadáver de Egisto? (E. El. 907-956). In: LÓPEZ FÉREZ, J. A. et al. (eds.). Πολυπραγμοσύνη. Homenaje al Profesor Alfonso Martínez Díez. Madrid: Ediciones Clásicas, 2016, p. 211-218.

DÍAZ M. E. y SPANGENBERG, P. Gorgias. Sobre el No Ser. Buenos Aires: Ediciones Winograd, 2011.

EVEN-ZOHAR, I. The position of Translated Literature within the Literary Polysystem. Polysystem Studies, v. 11, n. 1, p. 45-51, 1990.

GAGARIN, M. “On the Not-Being of Gorgias’s ‘On Not-Being’”. Philosophy & Rhetoric, v. 30, n. 1, p. 38-40, 1997.

GAGARIN, M. “Did the sophists aim to persuade? Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, v. 19, n. 3, p. 275-91, 2001.

GAGARIN, M. Socrates and Antiphon: Intellectuals on trials in classical Athens”. In Melanges en l’honneur Panayotis D. Dimaks. Droits antiques et société. Athénes: Éditions Ant. N. Sakkoulas, 2002, p. 397-404.

GIOMBINI, S. Gorgia epidittico. Commento filosofico all Encomio di Elena, all ’Apologia di Palamede, all ’ Epitaffio. Passignano sul T.: Aguaplano, 2012.

LIVOV, G.; SPANGENBERG, P. (eds.). La palabra y la ciudad. Retórica y política en la Grecia Antigua. Buenos Aires: La bestia equilátera, 2012.

MARTINEZ, J. T. A defesa de Palamedes e sua articulação com o Tratado sobre o não ser de Gorgias. Campinas: Unicamp, 2008. Sitio web: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000437096&opt=4>.

MAZZARA, G. Gorgia. La Retorica del Verísimile. Hardcover: Academia Verlag. Sankt Augustin, 1999.

McCOMISKEY, B. Gorgias and the New Sophistic Rhetoric. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2002.

ROMERO MARISCAL, L. Sófocles y el mito de Palamedes. Pensamiento y tragedia en el siglo V a.C. In: PÉREZ JIMÉNEZ, A.; ALCALDE MARTÍN, C. y CABALLERO SÁNCHEZ, R. (eds.). Sófocles el hombre. Sófocles el poeta. Málaga: Ed. Málaga, 2004, p. 217-231.

ROMERO MARISCAL, L. El prólogo del Palamedes de Eurípides. Lexis. Poetica, Retorica e Communicazione nella Tradizione Classica, v. 25, p. 229-240, 2007.

ROMERO MARISCAL, L. Sobre la identidad del coro del Palamedes de Eurípides. In NIETO IBÁNEZ, J. M. (ed.). Lógos hellenikós. Homenaje al profesor Gaspar Morocho Gayo. León: Universidad de León, 2003, v. 1, p. 405-410.

de ROMILLY, J. Les grands Sophistes dans l’Athènes de Périclès. Paris: Éditions de Fallois, 1988.

UNTERSTEINER, M. Sofisti. Testimonianze e Frammenti. Fascicolo secondo: Gorgia, Licofrone e Prodico, Firenze: La nouva Italia, 1967 [1949].

UNTERSTEINER, M. I Sofisti. Roma: Bruno Mondadori, 2008 [1967].

VELLAY, CH. La Palamédie. Bulletin de l’Association Guillaume Budé, v. 2, p. 55-67, 1956.

WARDY, R. The birth of Rethoric. Gorgias, Plato and their successors. New York: Routledge, 1996.

WOODFORD, S. Palamedes Seeks Revenge. Journal of Hellenic Studies, v. 114, p. 164-169, 1994.

WORTHINGTON, I. Persuasion: Greek Rhetoric in Action. London, New York: Routledge, 1994.

WORTHINGTON, I. A Companion to Greek Rhetoric. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.

Downloads

Publicado

2016-12-30

Como Citar

Chialva, I. S. (2016). Defensa de Palamedes de Gorgias: pluralidades del "yo" que enuncia en la etopeya gorgiana. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, 29(2), 21–32. https://doi.org/10.24277/classica.v29i2.376

Edição

v. 29 n. 2 (2016)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:       

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.