De rhetorica historiaque: un examen des rapports essentiels et fonctionnels entre les deux disciplines chez les rhéteurs grecs

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24277/classica.v29i2.350

Palavras-chave:

história, retórica, rétores gregos, relações funcionais.

Resumo

Retórica e história: o que têm uma a ver com a outra? Eis uma questão que pode suscitar surpresa. Com efeito, trata-se aparentemente de dois diferentes géneros de discurso, nos seus objectos como propósitos: a retórica é o discurso que visa a persuasão e os possíveis, ao passo que a história narra eventos reais; a primeira emite um ponto de vista, uma opinião da qual se pretende convencer outrem, enquanto a história relevaria mais do domínio do objectivo. Todavia, as coisas não seriam assim tão estritas, antes as duas disciplinas poderiam ser complementares e mutuamente auxiliares. As relações existentes entre uma e outra seriam principalmente de natureza utilitária. A retórica é útil como treinadora de estratégias e técnicas que servem para a composição literária, coinclusão do género histórico. Em sentido contrário, a história é fornecedora de matéria e temas para os debates e os discursos da retórica, os quais, se por um lado respeitam os dados daquela, por outro deles se servia, manipulando-os, para os estritos propósitos de compor declamações engenhosas. O presente artigo examinará o estado da arte do problema entre os retores gregos.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rui Miguel Duarte, Centro de Estudos Clássicos Universidade de Lisboa

Centro de Estudos Clássicos

Universidade de Lisboa

Referências

ALEXANDRE JÚNIOR, Manuel. Importância da cria na cultura helenística. Euphrosyne, 17, p. 31-62, 1989.

CALBOLI MONTEFUSCO, Lucia. La dottrina degli status nella retorica greca e romana. Hildesheim: Olms, 1986.

DUARTE, Rui Miguel. Comentários ao tratado sobre os Estados de causa de Hermógenes de Tarso por autor anónimo. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2006.

DUARTE, Rui Miguel. « Quelle est l’étendue de la rhétorique selon Hermogène? Dans les assemblées, les tribunaux et… partout ». Euphrosyne, v. 41, p. 207-223, 2013.

FELTEN, Nicolaus. Nicolai Progymnasmata. Leipzig: Teubner, 1913.

HOCK, Ronald F.; O’NEILL, Edward N. The Chreia in Ancient Rhetoric, v. I: The Progymnasmata. Atlanta, Georgia: Scholars Press, 1986.

FORNARA, C. W. « The cult of Harmodios and Aristogiton ». Philologus, v. 114, p. 155-80, 1970.

KENNEDY, George A. Progymnasmata. Greek Textbooks on Prose Composition and Rhetoric. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature, 2003.

LAUSBERG, Heinrich. Handbuch der literarischen Rhetorik. Munich: Max Hüber, 1960.

NOUHAUD, Michel. L’utilisation de l’histoire par les orateurs antiques. Paris: Les Belles Lettres, 1982.

PATILLON, Michel. La théorie du discours chez Hermogène le rhéteur. Essai sur la structure de la rhétorique ancienne. Paris: Les Belles Lettres, 1988.

PATILLON, Michel. Aelius Théon. Progymnasmata. Paris: Les Belles Lettres, 1997.

PATILLON, Michel. La théorie du discours chez Hermogène le rhéteur. Essai sur les structures linguistiques de la rhétorique ancienne. Paris: Les Belles Lettres, 1998.

PATILLON, Michel. Longin, Fragments; Rufus, Art rhétorique. Paris: Les Belles Lettres, 2001.

PATILLON, Michel. Pseudo-Aélius Aristide, Arts rhétorique I. Paris: Les Belles Lettres, 2002a

PATILLON, Michel. Pseudo-Aélius Aristide, Arts rhétorique II. Paris: Les Belles Lettres, 2002b.

PATILLON, Michel. Corpus rhetoricum I: Anonyme, Préambule à la rhétorique; Aphthonios, Progymnasmata; Pseudo-Hermogène, Progymnasmata. Paris: Les Belles Lettres, 2008a.

PATILLON, Michel, Corpus rhetoricum II: Hermogène, Les états de cause. Paris: Les Belles Lettres, 2008b.

PATILLON, Michel. Corpus rhetoricum III 1: Pseudo-Hermogène, L’invention. Anonyme, synopses des exordes. Paris: Les Belles Lettres, 2012a.

PATILLON, Michel. Corpus rhetoricum III 2: Anonyme, scolies au traité Sur l’invention du Pseudo-Hermogène. Paris: Les Belles Lettres, 2012b.

PATILLON, Michel. Corpus rhetoricum IV 1: Prolégomènes au De ideis. Hermogène, Les catégories stylistiques du discours (De ideis). Synopses des exposés sur les ideai. Paris: Les Belles Lettres, 2012c.

RABE, Hugo. Rhetores Graeci II. Syriani in Hermogem commentaria. Leipzig: Teubner, 1893 réimpr. 1985.

RUSSELL, D. A. Greek Declamation. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

WALZ, Christian. Συριάνου καὶ Σωπάτρου καὶ Μαρκελλινοῦ εἰς στάσεις τοῦ Ἑρμογένους. Stuttgart & Tübingen: J. C. Cottae, 1833a, p. 39-846.

WALZ, Christian. Σωπάτρου ὑπόμνημα εἰς τὴν Ἑρμογένους τέχνην. Rhetores Graeci, v. V. Stuttgart & Tübingen: J. C. Cottae, 1833b, p. 1-211.

WALZ, Christian. Ἀνωνύμου σχόλια εἰς στάσεις. Rhetores Graeci, v. 7. Stuttgart e Tübingen: J. C. Cottae, 1832-1836, p. 104-696.

WOERTHER, Frédérique. Hermagoras. Fragments et Témoignages. Paris: Les Belles Lettres, 2012.

Publicado

30-12-2016

Como Citar

Duarte, R. M. (2016). De rhetorica historiaque: un examen des rapports essentiels et fonctionnels entre les deux disciplines chez les rhéteurs grecs. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, 29(2), 81–98. https://doi.org/10.24277/classica.v29i2.350

Edição

Seção

Artigos