La ‘dimension du visuel’ chez Tacite: réflexion sur la ‘thématisation du regard’ dans la textualité des Annales
DOI:
https://doi.org/10.14195/2176-6436_22-1_2Palavras-chave:
Tacite, causalité, focalisation, dimension du visuel, thématisation du regard, Britannicus, Agrippine, Néron, textualité, espace narratif tacitéen.Resumo
E . Dans les écrits historiques de Tacite, il se dégage une notion importante que la critique a peu exploitée, à savoir la « thématisation du regard ». Il est clairement établi que, dans sa textualité, Tacite a souvent recours à des images à facture realiste pour obliger ses lecteurs à prendre conscience non seulement des préoccupations quotidiennes du peuple romain, mais aussi et surtout de tous les méfaits commis dans l’espace politique romain sous l’Empire. Pour y parvenir, l’historien insiste sur la technique du portrait, de la description physique ou psychologique, sur le panoramique. Loin de lui accorder l’attribut de cinéaste, il paraît évident que, si l’on relit les Histoires et les Annales avec un regard d’un lecteur du XXIe siècle, on y découvrirait des traces d’une écriture dite « cinématographique », laquelle a permis l’inscription des regards, des gestes, des paroles et surtout leur mise en filière dans les récits sans pour autant négliger le faisceau des relations qui définissent leur esthétique. En tout cas, l’univers littéraire et historique de Tacite se voulant en prise direct avec le vécu quotidien des romains se donne non seulement à voir mais aussi à entendre. Le recours à des procédés de polyfocalisation et à des techniques venant de plus champs artistiques (dont certaines ressemblent étonnement à celles exploitées dans le cinema d’aujourd’hui) sollicite les lecteurs tacitéens à participer activement à la production de sens de ses récits. Le présent article doit être considéré comme une introduction à une étude beaucoup plus approfondie du regard dans l’œuvre de Tacite.Downloads
Referências
AUBRION, E. L’Eloquentia de Tacite et sa fides d’historien. ANRW, II, v. 33, n. 4, p. 2597-2688, 1991.
AUBRION, E. Tacite e la misericordia. Latomus, v. 47, n. 1, p. 383-391, 1989.
BERANGER, J. Imperium, expression et conception du pouvoir impérial. Revue d’Etudes Latines, v. 55, p. 325-344, 1977.
BERANGER, J. L'expression du pouvoir suprême chez Tacite. In: NICOLET, Cl. (Éd.). Du pouvoir dans l'antiquité: mots et réalités. Genève: Droz, 1990. p. 181-205.
BILLERBECK, M. Die dramatische kunst des Tacitus. ANRW II, Berlin, v. 33, n. 4, p. 2752-2771, 1991.
BRINK, C. O. A forgotten figure of style in Tacitus. Classical Review, v. 85, p. 43-45, 1944.
CASTRO, A. D. Tacitus and ‘Virtutes’ of the Roman emperor: the Role of Imperial Propaganda in Historiography of Tacitus. 1972. Thesis (Ph-D) - Indiana University, 1972.
CIZEK, E. Néron. Paris: Fayard, 1982.
COURBAUD, E. Les procédés d’art de Tacite dans les Histoires. Paris: Hachette, 1918.
DEVILLERS, O. L’art de la persuasion dans les Annales de Tacite. Revue d’Études Latines, Coll. Latomus, v. 223, 1994.
DEVILLERS, O. Les sources et les impératifs de la narration: le récit d’Agrippine (Annales XIV.1-13). Latomus, v. 54, p. 324-345, 1995.
DUMÉZIL, M. G. Horace et les Curiaces, Paris: Gallimard, 1942. (Collection Les mythes romains)
ENGEL, J.-M. Tacite et l’étude du comportement collectif. 1972. Thèse (Doctorat) – Université de Lille, 1972.
GOODYEAR, F. R. D. Development of the language and style in the Annals of Tacitus. Journal of Roman Studies, v. 58, p. 22-31, 1968.
GRIMAL, P. Tacite. Paris: Fayard, 1990.
HORNEMANN, E. Les femmes illustres de l’antiquité. Paris, 1954.
KIVUILA-KIAKU, J. Mambwini. Histoire et Rhétorique dans la textualité de la mort d’Agrippine (Tacite, Annales XIV.1-13). RELat, v. 4, p. 87-101, 2004.
KIVUILA-KIAKU, J. Mambwini. La Beauté chez Tacite: expression rhétorique et philosophique de son idéal historique. Les Etudes Classiques, v. 63, p.115-134, 1995.
KIVUILA-KIAKU, J. Mambwini. La causalité historique chez Tacite: réflexions sur la ‘pensée historique’ de Tacite à travers les fondements philosophiques, psychologiques et religieux de la notion des ‘causes’. 1993 (Doctorat) – Université de Lille, Lille, 1993. (version condensée)
KIVUILA-KIAKU, J. Mambwini. Noctem sideribus inlustrem… (Tacite Ann. XIV.5.1). Quel est le sens exact de e passage et qu’apporte-t-il au récit de la mort d’Agrippine et à l’écriture de Tacite? Classica, São Paulo, v. 11/12, p. 307-319, 1998/1999.
LOESFTEDT, F. On style of Tacitus. Journal of Roman Studies, v. 38, p. 1-8, 1948.
LUCAS, J. L’obsession de Tacite. Leiden, 1974.
MARTIN, R. F. Les Douze Césars: du mythe à la réalité. Paris: Les Belles Lettres, 1991.
MICHEL, A. Le «Dialogue des orateurs» de Tacite et la philosophie de Cicéron. Paris: C. Klincksieck, 1962.
MICHEL, A. Le style de Tacite et sa philosophie de l’histoire. EOS, v. 69, p. 233-292, 1981.
MONTELEONE, C. Alle radici di una ‘tragedia’. AFLB, v. 31, p. 91-113, 1988.
MULLER, L. La mort d’Agrippine (Tacite, Annales, v. 14, p.1-13). Quelques éléments tragiques de la composition du récit. Les Études Classiques, v. 62, n. 1, p. 27-43, 1994.
PERRET, J. La formation du style de Tacite. Revue des Études Anciennes, v. 56, p. 90-102, 1954.
RANDOUR, M. J. Figures de femmes romaines dans les Annales de Tacite. 1945. Thèse (Doctorat) - Louvain, 1945
RUBAN, J. La nuit chez Tacite. 1965. Thèse (Doctorat) - Liège, 1965.
SALVATORE, A. L’immoralité des femmes et décadence et la décadence de l’empire. Les Études Classiques, v. 22, p. 254-269, 1954.
SALVATORE, A. Stile e ritmo in Tacito. Napoli: Luigi Loffredo Editore, 1950.
SCOTT, R. D. The death of Nero’s mother. Latomus, v. 33, p. 105-15, 1974.
STROCCHIO, Roberta. Simulatio e dissimulatio nelle opere di Tacito. Bologna: Pàtron, 2002.
TACITE. Annales, livres XIII-XVI. Texte établi et traduit par P. Wulleumier. troisième tirage revu et corrigé par J. Hellegouarc’h. Paris: Les Belles Lettres, 1990.
TRESCH, J. Die Nerbücher in den Annalem des Tacitus. Tradition und Leistung. Heildelberg, 1965.
TURCAN, R. Tacite est les arts plastiques. Latomus, v. 44, n. 4, p. 784-804, 1985.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.