Investigando os significados de verbos denominais latinos e de verbos do português brasileiro à luz da Morfologia Distribuída

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24277/classica.v39.2026.1231

Palavras-chave:

etimologia e significados; formação de palavras; mudança linguística; morfologia distribuída

Resumo

Este estudo tem como objetivo disponibilizar uma análise contemporânea à luz da Morfologia Distribuída (Halle; Marantz, 1993; Marantz, 1997) para explicar por que alguns verbos do português brasileiro (PB) têm o mesmo significado do verbo denominal latino do qual vieram etimologicamente e por que outros não têm. Desta forma, trata-se de uma forma de estudo em duas fases de sincronia de línguas aparentadas. A hipótese é de que a manutenção ou a perda da base nominal (nome que originou o verbo denominal) no PB explica as semelhanças e diferenças nos significados. Ou seja, se a base nominal se mantiver na formação interna do verbo no português, o verbo terá um significado similar ao do verbo latino, já que, em ambos os casos, o significado será formado composicionalmente. Contudo, se a base nominal tiver sido perdida com o tempo e não se mantiver na formação interna dos verbos do português, a tendência é de que esses verbos tenham seus significados retornados à arbitrariedade, o que fará com que se tornem distintos dos significados dos verbos latinos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jonathan Cunha de Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

    Doutorando em Linguística, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

  • Isabella Lopes Pederneira, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

    Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Professora do Departamento de Letras Vernáculas - Setor Língua Portuguesa/UFRJ, Docente Permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística/UFRJ e Pesquisador da FAPERJ - Jovem Cientista do Nosso Estado/2022-2026

Referências

ALEXIADOU, Artemis; IORDACHIOAIA, Gianina. Idiomaticity and compositionality in deverbal compounds. THE 8TH BRUSSELS CONFERENCE ON GENERATIVE LINGUISTICS: THE GRAMMAR OF IDIOMS (BCGL8), Bruxelas, 2015. Proceedings [...]. Disponível em: https://www.crissp.be/wp-content/uploads/2015/04/Iordachioaia.pdf. Acesso em: 23 fev. 2026.

BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.

BERTOCCI, Davide. Latin 1st class -ā- verbs as thematic formations: On the deficiency of IE roots. Pallas: Revue d’études Antiques, v. 103, p. 45-52, 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/pallas/4047?lang=en. DOI: https://doi.org/10.4000/pallas.4047

CHOMSKY, Noam. Remarks on nominalization. In: JACOBS, R.; ROSENBAUM, P. (ed.). Readings in English transformational grammar. Waltham: Ginn & Company, 1970, p. 184-221.

FARIA, Ernesto. Gramática Superior da Língua Latina. Rio de Janeiro: Acadêmica, 1958.

GONÇALVES, L. A.; ARMELIN, P. R. G. Verbos depoentes no latim: relação entre marcas morfológicas e estrutura argumental. Estudos Linguísticos e Literários, n. 61, p. 128-151, 2018. Disponível em: https://www.periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/28181/19080. Acesso em: 23 fev. 2026. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i61.28181.

HALLE, M.; MARANTZ, A. Distributed morphology and the pieces of inflection. In: HALE, K.; KEYSER, S. (ed.). The view from Building 20: essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger. Cambridge: MIT Press, 1993, p. 111-176.

HOUAISS, Antônio. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

HOUAISS, Antônio. Grande dicionário Houaiss da língua portuguesa. Disponível em: https://houaiss.uol.com.br/. Acesso em: 21 fev. 2026.

LAZZARINI-CYRINO, João Paulo. Morfologia Distribuída: Origem e Motivações. In: ARMELIN, Paula Roberta Gabbai; BASSANI, Indaiá de Santana; SCHER, Ana Paula (ed.). Manual de Morfologia Distribuída. Campinas, SP: Editora da Abralin, 2022, p. 33-59.

MARANTZ, Alec. No escape from syntax: Don’t try morphological analysis in the privacy of your own lexicon. THE 27TH ANNUAL PENN LINGUISTICS COLLOQUIUM: UPENN WORKING PAPERS IN LINGUISTICS, 1997, Filadélfia. Proceedings [...], v. 4, n. 2, 1997, p. 201-225.

MARANTZ, Alec. Words. WCCFL XX Handout, USC, 2001. Disponível em: http://users.uoa.gr/~wlechner/Marantz%20words.pdf. Acesso em: 23 fev. 2026.

MELO, P. A. G. de. História externa da língua portuguesa: do Latim ao Português. DLCV – Língua, Linguística & Literatura, v. 16, n. 1, p. 1-15, 2020.

NASCENTES, Antenor. Dicionário etimológico resumido. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Livro, Ministério da Educação e Cultura, 1966.

PALIGA, Sorin. An Etymological Dictionary of the Romanian Language. New York, USA: Peter Lang Publishing, 2024.

PEDERNEIRA, I. L. Etimologia e reanálise de palavras. 2010. 138 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.

PIANIGIANI, Ottorino. Vocabolario etimologico della lingua italiana di Ottorino Pianigiani. Roma/Milano: Società Editrice Dante Alighieri di Albrighi, Segati, 1907.

POSNER, Rebecca; SALA, Marius. Romance languages. Encyclopedia Britannica, 3 fev. 2026. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Romance-languages. Acesso em: 22 fev. 2026.

SARAIVA, F. R. dos Santos. Dicionário Latino-português. 12. ed. Belo Horizonte: Garnier, 2006.

Downloads

Publicado

2026-10-03

Como Citar

Oliveira, J. C. de ., & Pederneira, I. L. . (2026). Investigando os significados de verbos denominais latinos e de verbos do português brasileiro à luz da Morfologia Distribuída. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, 39, 1-22. https://doi.org/10.24277/classica.v39.2026.1231